O futebol latino-americano sempre foi reconhecido por seu talento em campo, mas seus sistemas de ligas podem ser verdadeiros labirintos. Países como Uruguai, Argentina e México adotam formatos como Apertura e Clausura, gerando múltiplas competições ao longo de uma mesma temporada. A divisão de torneios em fases distintas e os playoffs para definir um campeão adicionam um nível de complexidade que muitas vezes confunde até os fãs mais atentos.

Um exemplo clássico é o campeonato uruguaio, que combina os resultados de três torneios — Apertura, Clausura e Intermédio — para definir o campeão. Caso um time vença mais de uma competição, regras adicionais e até playoffs entram em cena para determinar o verdadeiro vencedor. Essa estrutura faz parte da paisagem futebolística da região e se repete em países como Bolívia, Colômbia e Equador.

📱 FEIRA DE SANTANA NOTÍCIAS 24H: faça parte do canal do Folha do Estado no WhatsApp

A criação desses formatos tem suas raízes em fatores econômicos e políticos. A Argentina, por exemplo, adotou o sistema Apertura e Clausura nos anos 1990 para alinhar suas temporadas com o calendário europeu, facilitando a venda de jogadores para o exterior. Além disso, os torneios curtos geram mais partidas decisivas, aumentando a receita de bilheteria e direitos de transmissão, algo essencial para clubes que enfrentam restrições financeiras.

Enquanto isso, o Brasil, que possui um dos campeonatos mais organizados da América Latina, optou por manter uma liga com 20 times, tabela única e regras claras de rebaixamento. Esse formato mais simples atrai uma base de torcedores que preferem a clareza, enquanto os outros países continuam a lidar com sistemas que, por vezes, mais confundem do que entretêm.