Após o clássico entre São Paulo e Palmeiras, a Federação Paulista de Futebol (FPF) se pronunciou, confirmando que o árbitro Matheus Delgado Candançan errou em duas decisões cruciais. 

Em documento enviado ao São Paulo, a entidade concordou que o volante Richard Ríos, do Palmeiras, deveria ter sido expulso e que o pênalti em Luciano, no segundo tempo, deveria ter sido marcado. A controvérsia se intensifica, alimentando o debate sobre a qualidade da arbitragem no futebol paulista.

De acordo com o parecer assinado por Sérgio Corrêa, da Relação com a Arbitragem, o erro em relação à expulsão de Ríos e ao pênalti em Luciano foi reconhecido. No entanto, a Federação manteve a decisão de campo quanto ao pênalti em Murilo. A repercussão acalorada após o clássico evidencia a tensão entre as equipes e a importância de revisões nas decisões arbitrais.

Além das questões técnicas, o São Paulo solicitou a não escalação de Matheus Delgado Candançan em futuras partidas do time. A resposta da Comissão de Arbitragem ainda está pendente, enquanto o clima quente pós-jogo se estende nos bastidores, revelando descontentamentos e insatisfações entre as equipes. O episódio promete reacender o debate sobre a necessidade de melhorias no sistema arbitral do futebol paulista.